Evelyne Ombeni, avocate plaideur à la Cour pénale internationale (CPI) et experte en réparations, conflits armés et justice transitionnelle, a exprimé des critiques acerbes concernant la gestion de la justice en République Démocratique du Congo (RDC). Ses déclarations récentes font suite aux prises de position médiatiques du ministre de la Justice, qui a justifié la politique actuelle du gouvernement en matière de réconciliation et d’intégration des anciens belligérants.
Dans son intervention, Ombeni a rappelé un principe fondamental de la CPI : « La Cour pénale internationale ne se substitue pas aux tribunaux nationaux et constitue une juridiction qui n’intervient qu’en dernier ressort. » Cette affirmation met en lumière le rôle subsidiaire de la CPI, censée intervenir uniquement lorsque les juridictions nationales sont incapables ou refusent de poursuivre les auteurs de crimes graves.
Cependant, l’avocate a vivement critiqué l’approche de la RDC qui, selon elle, n’a pas fait preuve de la volonté nécessaire pour offrir justice aux victimes des atrocités commises sur son territoire. « La RDC a refusé de tendre la main aux victimes pour la mise en place d’un Tribunal pénal spécial pour la RDC, » a-t-elle déclaré, en pointant du doigt l’inaction du gouvernement en matière de justice transitionnelle.
Ombeni a également dénoncé le fait que « les criminels d’hier et d’aujourd’hui ont été promus, intégrés sans scrupule dans les gouvernements, » une situation qu’elle considère comme une insulte aux victimes de ces crimes. Cette critique vise la stratégie de réintégration des anciens combattants et chefs de guerre dans les institutions de l’État, souvent au détriment des processus judiciaires.
Les propos d’Evelyne Ombeni soulèvent des questions cruciales sur la gestion de la justice en RDC, un pays où les séquelles des conflits armés restent vives. Alors que le gouvernement prône la réconciliation nationale, les voix s’élèvent pour réclamer des mécanismes plus rigoureux de justice, qui permettraient aux victimes de voir leurs bourreaux répondre de leurs actes.
En réponse à ces accusations, le ministre de la Justice a réitéré la nécessité de privilégier la paix et la stabilité du pays, même si cela implique des concessions difficiles. Pour le gouvernement, la réintégration des anciens combattants est vue comme un mal nécessaire pour éviter de nouveaux conflits.
Néanmoins, la question reste posée : à quel point la quête de la paix peut-elle justifier le sacrifice de la justice? Les victimes, quant à elles, attendent toujours que leurs voix soient entendues, tandis que la CPI continue d’être perçue comme une ultime option, mais non prioritaire, pour leur rendre justice.
